Ladonna (asgeth) wrote,
Ladonna
asgeth

Category:

системы, систематизации и сопутствующее

Человек вписывает себя в выбираемую систему в тех случаях, когда говорить с миром напрямую не получается (не хватает ресурса, уверенности - да чего угодно может не хватать). Все типологии, классификации, четкое математическое деление на n+1 исчерпывающих вариантов - костыли, которыми удобно пользоваться, когда нет доверия к собственным решениям. А тут -  "нажал кнопку - лифт приехал". Но пока разговор идет о лифтах, ожидания, уложенные в четко ограниченное число вариантов, логичны и оправданы. В ситуациях, когда те же ограниченные варианты (реакций, поступков - нужное подставить) бывают приложены к человеку, классификации садятся в лужу. Или предоставляют для рассмотрения нечто совсем среднее по больнице, к конкретным ситуациям не притягиваемое.
Человек - зверушка развивающаяся. Реакции, выдаваемые на один и тот же раздражитель в пятнадцать, двадцать два и сорок, будут разниться как небо и земля. Идеалы и цели подвергаются пересмотру и трансформируются. Четко заданная классификация динамики развития между тем не предполагает - подразумевается, что индивид будет наступать на заданные грабли год от года, ходя по кругу. Поэтому классификация, выбранная человеком для удобства в настоящий момент, в какой-то момент неизбежно превратится в тесную одежду и хорошо, если будет отброшена за ненадобностью - в противном случае будет пример пользователя, целенаправленно загоняющего себя в рамки какого-либо ТИМа социона, эльфийской национальности, "тельца-по-гороскопу" или чего там еще мимо него пробегало.
В смене идеалов, конечных целей и инструментов для взаимодействия с миром (классификации к ним относятся напрямую) нет ничего преступного - до какого-то возраста любой из нас допускал их как само собой разумеющееся. Другая задача - позволить себе меняться в относительно зрелом возрасте (читать - сознательно вызвать на себя огонь, воду и медные трубы окружающих), поскольку любые, даже незначительные, изменения будут сопряжены с разрывом тех или иных социальных связей. Окружающая среда не любит потрясений, от кого бы он не исходили.
Поэтому даже в тех случаях, когда выбранная классификация прожита вдоль и поперек и надоела, окружающие будут с истерикой впихивать убегающего Вас в нее обратно, апеллируя к принятой системе ценностей - это хороший показатель того, что люди предпочитали общаться не с Вами, а с ТИМом социона, "тельцом-по-гороскопу", "примерной дочерью" и прочая. И что им удобнее разделить мир на четкое количество ячеек и ярлыков, чем просто в нем жить.
Tags: professionel
Subscribe

  • (no subject)

    У полемики, как явления, есть определенные подводные камни, которые стоит учитывать на берегу, а не тогда, когда сгорели все мосты и полимеры.…

  • LHP и жажда социального признания

    По мотивам ряда событий и диалогов последних дней, имею повторить очевидное. Количество прочитанных / выученных книг, матчасти etc вовсе не…

  • (no subject)

    С коридорами затмений всегда такая штука, что их или демонизируют сверх меры, или относятся по принципу фигни, внимания не стоящей. Чтобы не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • (no subject)

    У полемики, как явления, есть определенные подводные камни, которые стоит учитывать на берегу, а не тогда, когда сгорели все мосты и полимеры.…

  • LHP и жажда социального признания

    По мотивам ряда событий и диалогов последних дней, имею повторить очевидное. Количество прочитанных / выученных книг, матчасти etc вовсе не…

  • (no subject)

    С коридорами затмений всегда такая штука, что их или демонизируют сверх меры, или относятся по принципу фигни, внимания не стоящей. Чтобы не…